|
|
|
articol cu accesare gratuită
Raluca PETRE
Journalism ‘under’ - on the limits of transformation in Romania
Revista romana de jurnalism si comunicare, nr. 4 (50), an X (XIV), 2015
rubrica: Medianalysis
pagini: 55-63
rezumat
The main argument of this paper is that
Romanian journalism did not manage to become the
subject and main actor within professional selfobserved
boundaries, but has conserved an objectlike
position, not only under communism, but as well
after. I argue that the objectified position of
journalism in Romania has been a continuum, since
the beginning of this type of activity. The three
theoretical explanatory pillars that I built my
argument on are: political culture, path-dependence,
and the low institutionalization of rational-legal
authority. The first explanatory element refers to the
relation of the citizens to power and the state, and
more specifically to the implication or withdrawal of
regular individuals in the life of their polis. The
second refers to the power of the past for explaining
present time institutional structuration. On this matter
the main process to be observed is how the legacy of
journalism under politics has fed the servitude of this
sphere of practice to the present day. The latter refers
to the instance of incomplete modernization within the
Romanian polity, where people in power or
established customs are more important than rules
and agreed-upon procedures. The above phenomena
are visible when studying the field of journalism in its
grassroots manifestations.
cuvinte cheie
Journalism under politics, professionalization, political culture, rational-legal authority.
rezumat (a doua limbă):
Le principal argument développé dans cette
étude concerne l’échec du journalisme roumain de se
poser en tant que sujet et acteur de son propre champ
professionnel, en conservant un statut d’objet, non
seulement pendant l’époque communiste mais aussi
bien après la fin de celle-ci. Je montrerai que l’objectification de la
position du journalisme en Roumanie s’inscrit dans
un continuum et cela depuis ces origines. Les trois
piliers explicatifs de ma démarche sont les suivants :
culture politique, dépendance au sentier et un bas
niveau d’institutionnalisation de l’autorité légale
rationnelle. Le premier élément d’explication vise la
relation entre les citoyens et les pouvoirs politiques et
étatiques, plus précisément la participation ou le
retrait des individus de la vie de leurs polis. Le
deuxième concerne l’emprise du passe sur la
structuration institutionnelle du présent. Ici il y a lieu
d’observer le processus fondamental par le biais
duquel l’héritage de la subordination du journalisme
a la politique a nourri le servilisme de ce métier
jusqu’à nos jours.
Enfin le dernier renvoie à l’incomplète
modernisation de l’espace politique roumain,
toujours tributaire aux relations personnelles et aux
coutumes, aux détriment des règles et procédures
préétablies. Tous ces phénomènes deviennent visibles
à l’étude du journalisme tel qu’il se manifeste aux
niveaux les plus locaux.
cuvinte cheie (a doua limbă):
Journalisme sous domination politique, professionnalisation, culture politique.
Accredited Publication by the National Council of
Higher Education Scientific Research (code 779), as B+, and indexed full text by EBSCO and ProQuest. |
|