ARCHIVE  ABOUT  SUBSCRIPTIONS  BOARD  CONTACT  LOGIN  REGISTER  RO  


.

THE ROMANIAN JOURNAL OF JOURNALISM AND COMMUNICATION

Publication edited by the Faculty of Journalism and Mass Communication Studies (University of Bucharest)

Instructions for authors

Editorial Board


 




subscription based access article

Klaus BICHLER

Médias Media Accountability in Austria in Web 2.0 - To What Extent do Blogs, Twitter and Co. Watch, Reflect and Criticize Austrian Journalism

Romanian Journal of Journalism and Communication, issue 2 (39), year VII (XI), 2012

section: Journalism - Media accountability

pages: 5-11

abstract

The main question of this paper is, whether the audience in a small country like Austria, which lacks efficient media accountability instruments, is able to bring ethical issues on the agenda by discussing them in blogs, Facebook or on Twitter. How can the audience itself try to keep the media accountable via web tools? Firstly, this issue will be discussed from a theoretical point of view, focusing the audience level. Secondly, I will link the media ethical theoretical approaches with the changes through web 2.0. Thirdly, I will describe the Austrian situation in terms of media accountability. Fourthly, I will present the findings of the expert-interviews, describe the authors’ backgrounds, discuss the motivation and the workflow of the main actors in the field of online media critics and analyze factors of success and problems of their working conditions. One focus will be put on their major problem, the legal situation. Lastly, the analysis will be completed with recent data from the Austrian part of a comparative study on media accountability done in the context FP7-framework research project MediaAcT

keywords

Media Watch blog, Online Media Accountability, Austria, Web 2.0, Twitter, Facebook

abstract (second language):

Die Hauptfrage dieses Papers ist, ob das Publikum in einem kleinen Medienmarkt wie dem österreichischen, in dem es an effektiven Instrumenten der Medienselbstkontrolle fehlt, möglich ist, ethische Probleme via Blogs, Facebook oder Twitter zu thematisieren. Wie kann das Publikum selbst die Medien via der diversen Webtools zu einem gewissen Grad beobachten, reflektieren und kritisieren? In einem ersten Schritt wird die Fragestellung aus theoretischer Sicht diskutiert. Im Vordergrund sollen dabei publikumsethische Ansätze stehen. Darauf folgend sollen die medienethischen Sichtweisen unter Berücksichtigung der Änderungen durch das Web 2.0 diskutiert werden. Danach soll die aktuelle Lage der österreichischen Medienselbstkontrolle kurz beschrieben werden. In einem weiteren Schritt sollen die Ergebnisse der Experteninterviews (allen maßgeblichen Akteuren im österreichischen Feld) dargestellt werden und ihr beruflicher Hintergrund, ihre Motivation und Arbeitsweisen analysiert werden. Diese Analyse mündet in der Identifikation von Erfolgsfaktoren und Problemen bei Medienwatchblogs in Österreich. Ein besonderer Fokus wird dabei auf die rechtliche Lage in Österreich gelegt. Abgeschlossen wird das Paper durch Daten aus dem österreichischen Teil einer komparativen Journalistenbefragung zu Medienselbstkontrolle, durchgeführt im Rahmen des europäischen Forschungsprojekt MediaAcT, gefördert aus dem 7. Rahmenprogramm der Europäischen Kommission

keywords (second language):

Medien-Watchblog, Online Medienselbstkontrolle, Österreich, Web 2.0, Twitter, Facebook

 Accredited Publication by the National Council of
 Higher Education Scientific Research (code 779), as B+, and indexed full text by EBSCO and ProQuest.


online | site accesat de ori