Instructions for authors

Editorial Board

back    view    download

subscription based access article

Jari VÄLIVERRONEN

The Times They Are a-Changing, But Slowly: Citizens’ Evaluations of Finnish Media and Journalism during the Recent Election Funding Crisis

Romanian Journal of Journalism and Communication, issue 2 (39), year VII (XI), 2012

section: Journalism - Media accountability

pages: 27-38

abstract

In recent years, the influence of citizens on the media has increased in the political public sphere. However, research on their opinions about the media’s performance in this field remains fairly scarce. To shed light on the issue, this article focuses on citizens’ views of the media and journalism in Finland during the so-called election funding crisis in 2008–2011. The target is to find out how people evaluated journalism and journalists, which ways of reporting were considered acceptable or unacceptable, and how these evaluations differ from observations made in past studies. The issue is investigated both quantitatively and qualitatively in three different samples collected during the election funding crisis: two nationally representative surveys, two extensive online message board samples, and diaries written by 23 citizens. The results indicate that citizens’ attitude towards the media and journalism in Finland has become more ambiguous than in the past. On one hand, the active and adversarial reporting style used by journalists during the crisis garners more support from citizens who regard it as a sign of increasing openness. On the other hand, journalists are seen to have become too aggressive towards politicians while their reporting is accused of relinquishing journalism’s traditional tenets, such as objectivity and fairness.

keywords

Political journalism, citizens, Finland, election funding crisis

abstract (second language):

Political journalism, citizens, Finland, election funding crisis. Zusammenfaschung Die Zeiten ändern sich, wenn auch langsam: die Einschätzungen der Bürger bezüglich der Medien und dem Journalismus während der Finanzierungskrise bei der Parlamentswahl in Finnland In den letzten Jahren ist der Einfluss der Bürger auf die Medien in der politischen Öffentlichkeit gewachsen. Forschung in Bezug auf die Meinungen der Bürger über die Leistung der Medien bleibt jedoch durchaus gering. Um dieses Thema aufzuhellen, konzentriert sich dieser Artikel auf die Meinungen der Bürger über die Medien und den Journalismus in Finnland während der sogenannten „Finanzierungskrise bei der Parlamentswahl“ 2008– 2011.Das Thema wird sowohl quantitativ als auch qualitativ erforscht mit Hilfe von drei verschiedenen Stichproben gesammelt während der Krise: zwei national repräsentative Umfragen und zwei umfangreiche Stichproben aus Internetforen sowie Tagebücher, die von 23 Bürgern geführt wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass die Einstellung der Bürger zu den Medien und zum Journalismus in Finnland mehrdeutiger geworden ist als zuvor. Einerseits schafft sich der aggressive und manchmal umstrittene Stil der Berichterstattung von den Journalisten während der Krise mehr Unterstützung von den Bürgern, die ihn für ein Zeichen für wachsende Offenheit halten. Andererseits ist empfunden, dass die Journalisten zu aggressiv gegen Politiker geworden sind, wobei sie in ihrer Berichterstattung die traditionalen Merkmale des Journalismus, wie Objektivität und Gerechtigkeit, aufgeben. Schlüsselwörter.

keywords (second language):

Politischer Journalismus, Bürger, Finanzierungskrise bei der Parlamentswahl

 Accredited Publication by the National Council of
 Higher Education Scientific Research (code 779), as B+, and indexed full text by EBSCO and ProQuest.